Auto21 de noviembre de 2007
A- de 2007
Ponente Nilson Elías Pinilla Pinilla
✓Demandante Luis Mariano Rocha Comas
✓
Tema · dato duro
Ley 1098 De 2006 Articulo 98 Inciso 1º Parcial Y Articulo 100 Inciso 3º Parcial. Se Expide El Codigo De La Infancia Y La Adolescencia. Impedimentos Del Procurador Y Viceprocurador General De La Nación Para Emitir Concepto En Relacion Con El Asunto En Referencia. Acepta Los Impedimentos Manifestados
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Impedimento Del Viceprocurador General De La Nacion En Ley Que Expide El Codigo De La Infancia Y La Adolescencia
- Preside comisión para estudio y seguimiento
Proceso De Constitucionalidad
- Aplicación del principio de imparcialidad de los funcionarios judiciales
Impedimento Del Procurador General De La Nacion En Ley Que Expide El Codigo De La Infancia Y La Adolescencia
- Presentación del proyecto de ley
Principio Fundamental Del Derecho Procesal
- Imparcialidad de los servidores públicos
5 temas · 5 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (3 puntos)
- Primero. ACEPTAR el impedimento manifestado por el doctor Edgardo Jose Maya Villazon, Procurador General de la Nacion para emitir concepto en el asunto de la referencia.
- Segundo. ACEPTAR el impedimento manifestado por el doctor Carlos Arturo Gomez Pavajeau, Viceprocurador General de la Nacion para emitir concepto en el asunto de la referencia.
- Tercero. ORDENAR que una vez sea levantada la suspension de terminos en el proceso de la referencia, la Secretaria General de esta corporacion remita el expediente al senor Procurador General de la Nacion, para que en ejercicio de la funcion que le asigna el numeral 33 del articulo 7o del Decreto-Ley 262 de 2000, designe al funcionario que debera rendir el concepto, a quien se correra el traslado por el resto del termino.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
Votos disidentes — texto disponible1
SalvamentoJaime Araujo RenteríaTexto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por1
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.